NADH oral terapeutik mengenai simptom pesakit dengan sindrom keletihan kronik

CFS ialah gangguan yang etiologinya tidak diketahui, terdiri daripada keletihan yang berpanjangan dan melemahkan, serta pelbagai simptom termasuk disfungsi neurokognitif, simptom seperti selesema, myalgia, kelemahan, arthralgia, demam ringan, sakit tekak, sakit kepala, gangguan tidur, dan bengkak dan kelembutan nodus limfa. Tiada rawatan berkesan untuk CFS diketahui.

Objektif:Tujuan kajian ini adalah untuk menilai keberkesanan yang dikurangkan bentuk nicotinamide adenine dinucleotide (NADH) iaitu ENADA oral yang distabilkan bentuk boleh diserap, dalam kajian crossover rawak, double-blind, terkawal plasebo dalam pesakit CFS. Nikotinamida adenine dinucleotide diketahui mencetuskan tenaga pengeluaran melalui penjanaan ATP yang mungkin menjadi asas potensinya kesan.

Kaedah:Dua puluh enam pesakit layak yang memenuhi Pusat Penyakit Kriteria Kawalan dan Pencegahan untuk CFS telah melengkapkan kajian tersebut. Sejarah perubatan, Pemeriksaan fizikal, kajian makmal, dan soal selidik diperoleh pada permulaan, 4, 8, dan 12 minggu. (seperti yang ditunjukkan dalam jadual 1)

Jadual 1 

Subjek diberikan secara rawak untuk menerima sama ada 10 mg NADH atau plasebo untuk tempoh 4 minggu. Selepas tempoh washout selama 4 minggu, Subjek dipindahkan ke rejimen alternatif untuk tempoh terakhir 4 minggu. (lihat butiran pada Jadual 2)

Jadual 2 

Keputusan:
1. NADH oral boleh meningkatkan simptom keletihan pesakit dengan sindrom keletihan kronik dan meningkatkan kualiti hidup mereka.
2. NADH oral tidak memberi kesan buruk kepada fungsi imun dan status jangkitan virus pesakit.
3. Kadar kejayaan ubat adalah 31% dan untuk plasebo 8% berdasarkan sistem penilaian simptom sewenang-wenangnya.
4. 72% pesakit kajian yang mendaftar dalam kajian susulan label terbuka yang lebih lama melaporkan peningkatan ketara dalam simptomologi klinikal dan tahap tenaga.
5. Kajian ini mencadangkan bahawa NADH mungkin memainkan peranan dalam rawatan sindrom keletihan kronik.
Tiada kesan sampingan yang teruk diperhatikan berkaitan dengan ubat kajian selepas pengambilan oral NADH. Dalam kohort 26 pesakit ini, 8 daripada 26 (31%) memberi respons positif kepada NADH dalam berbeza dengan 2 daripada 26 (8%) dengan plasebo. Berdasarkan hasil yang memberangsangkan ini, kami telah memutuskan untuk menjalankan kajian label terbuka ke atas kohort pesakit yang lebih besar. 

Kesimpulan:Kajian mendapati bahawa NADH oral boleh memperbaiki simptom keletihan pesakit dengan sindrom keletihan kronik dan meningkatkan kualiti hidup mereka. Selain itu, kajian mendapati NADH oral tidak memberi kesan buruk terhadap fungsi imun dan status jangkitan virus pesakit. Secara kolektif, hasil kajian perintis ini menunjukkan bahawa NADH mungkin menjadi terapi tambahan yang bernilai dalam pengurusan sindrom keletihan kronik dan mencadangkan agar ujian klinikal lanjut dijalankan untuk menentukan keberkesanannya dalam hal ini gangguan yang membingungkan secara klinikal.